PLAGIO DE LAS ARTESANIAS MEXICANAS

El plagio es la usurpación de una obra ajena y hacer de esta o de sus elementos como suyos. Dentro del plagio se pueden encontrar distintas modalidades: total, es el  "calcado íntegro de la obra primigenia en la usurpadora”; parcial, se refiere a una parte de la obra que contenga "aspectos sustanciales o esenciales del ingenio", en una medida apreciable; clónico, es aquel en el que se realiza la usurpación "sin introducir modificaciones a la obra primigenia" y el plagio simulado, en el cual se introducen "variantes a la creación ajena «maquillándola», la mayoría de las veces para tratar de disimular la apropiación" (Echavarría 2014).

Causas

Desinformación de la sociedad sobre las artesanías. En la actualidad la población mexicana no tiene los conocimientos suficientes sobre la historia de las artesanías y el proceso que se realiza para poder producir una sola pieza artesanal, por lo que al no estar al tanto de esta información facilitan aún más el plagio de los diseños artesanales por parte de empresas extranjeras.

Los productos plagiados tienen éxito en el país y fomentan a seguir practicando este acto “debido a la desinformación que existe ante el origen de la artesanía mexicana, el no conocer las características y conformación de una pieza bordada a mano o máquina de pedal, el hecho de no darle valor y pedir lo menos” (HeyMéxico, 2020). Esta última frase es muy significativa, lamentablemente es una realidad el uso de esta frase incluso por los mismos mexicanos, da a entender la gran laguna de ignorancia que existe en la sociedad.

Carencia de apoyo gubernamental a los artesanos. El gobierno mexicano ha contribuido a que se practique cada vez más el plagio de artesanías, esto se debe al poco apoyo que las instituciones de gobierno brindan a los artesanos, existen casos en los que empresas extranjeras han plagiado diseños mexicanos y estos quedan impunes ante la ley, pues no existen leyes que protejan los derechos de los artesanos con respecto a sus artesanías y diseños. “Desafortunadamente no se cuenta con una legislación que frene el plagio de diseños artesanales, y tampoco existe regulación específica que prohíba la comercialización de artesanías apócrifas en zonas arqueológicas que son testimonio de las culturas prehispánicas de México”. (Periódico Oficial Gaceta del Gobierno y LEGISTEL, 2022). Como se ha podido analizar, hay una gran carencia de atención del gobierno a este ámbito artesanal.

Bajo costos de producción (que los revenderos aprovechan). Las artesanías son vendidas a un bajo costo en comparación a lo que deberían de valer si se valoran y toman en cuenta aspectos como el tiempo de elaboración requerido, la mano de obra y el costo de los materiales utilizados. Esto se debe a que “Generalmente las artesanías se elaboran en un contexto de pobreza y los recursos obtenidos con ellas sirven para sufragar gastos en otros sectores de la economía del grupo doméstico” (Delgado, s.f.).

Analizando el contexto mencionado, se entiende que este provoca que los artesanos en su necesidad de conseguir el dinero necesario para subsistir, acepten vender sus productos a un precio bajo aun sabiendo que merecen un valor más alto del que aceptan, sin embargo, la ignorante sociedad incluso llega a regatear a pesar de que los precios ya sean bajos.

Consecuencias

Culturales y sociales.

El plagio de las artesanías mexicanas sin duda ha traído consecuencias notorias, se han realizado análisis y se ha dado con las siguientes consecuencias: “pobreza, migración, pérdida de valores intangibles, pérdida de tradiciones culturales, pérdida de técnicas tradicionales, y la consiguiente desaparición de materiales tradicionales” (Tejeda, Pereda y León, s.f.).

Interpretando el análisis de Díaz, Sánchez y Henríquez (2017),todas estas consecuencias mencionadas están conectadas, por ejemplo, a pobreza es una de las consecuencias mencionadas, esta se da debido al impacto económico que reciben los artesanos, generando carencias en su estilo de vida y viéndose obligados a dar origen a la siguiente consecuencia, que es la migración, es decir, viajan a otro lugar para establecerse con el propósito de tener mejoras en sus ingresos económicos y así mismo elevar su nivel de vida; ya que al no encontrar los medios propicios para sobrevivir, suelen migrar a lugares donde se puedan proveer de ellos, dejando de lado la producción y prevalencia de sus costumbres y artesanías que nos brindan un enriquecimiento cultural como sociedad orgullosa de su pasado, de sus tradiciones y de su herencia única en el mundo.

Este fenómeno de migración por parte de los artesanos contribuye a que poco a poco los conocimientos y técnicas artesanales dejen de practicarse y en consecuencia se estancan, dejando de ser transmitidos de generación en generación dentro de las familias.

 Además, sin considerar la migración, el interés que tanto los jóvenes como los adultos mayores muestran en aprender y transmitir respectivamente dichos conocimientos es cada vez más nulo, sin embargo esto no se dan sin razón alguna, en gran parte es a causa del contexto en el que se encuentran actualmente los artesanos, pues se enfrentan a diversos problemas como el plagio y en muchos de los casos no reciben apoyo por parte del gobierno ni de la sociedad en general provocando un sentimiento de abandono y desvalorización,  y es así es como lentamente los oficios artesanales disminuyen y son dejados en el olvido.

Ahora, en cuanto a la perdida de tradiciones y técnicas artesanales, el plagio tiene gran influencia en esto ya que, las y los artesanos al competir con la producción de forma industrializada y en masa se han visto obligados a tomar acción por lo que muchos han optado por sacrificar las técnicas y conocimientos adquiridos. De esta manera en la sociedad, se reconoce aún menos la importancia de estas y se desinforma sobre lo que simbolizan las artesanías y la historia que conllevan; fomentando el olvido y perdida de un factor muy importante de la identidad cultural del país.

Económicas.

Los artesanos sufrieron un daño muy grave a su economía debido al devalúo de las artesanías, este fenómeno se dio ya que, al comenzar a comercializarse los productos industrializados y producidos en masa, los precios de estos significaron una disminución de costos para el público con respecto a las artesanías originales, agregando a esto la desinformación de la sociedad acerca de la historia y valor cultura de las artesanías, así como su proceso de elaboración, el cual es muy importante conocer para poder comprender el precio de las artesanías y no optar por comprar otro artículo que sea un vil plagio por solo unos pesos menos. Lo recién mencionado es producto del análisis de lo dicho por el Congreso CDMX (2021).

Otro factor que contribuye a la devaluación de las artesanías es la falta de apoyo a los artesanos por parte del gobierno, pues no priorizan y dan el lugar que se merece a las artesanías mexicanas, y si el gobierno nacional no lo hace, no es del todo posible pensar en que la población lo hará. Esta situación repercute económicamente en los artesanos pues sus niveles de ventas bajan lo que se traduce a menores ingresos económicos para el artesano y su familia. Debido a la mala economía algunos artesanos optan por cerrar sus talleres artesanos y dejar de elaborar sus productos, desencadenando un problema más, la falta de empleo pues “la creación y venta de artesanías es una importante fuente de empleo, ya que el estudio realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) señala que, en el 2021, se generaron cerca de 480 mil empleos a partir de las artesanías. Destaca que el 23% de dichos puestos de trabajo provienen de la producción de fibras vegetales y textiles. Asimismo, se señala que más de 21 mil establecimientos se dedicaron a la venta de artesanías” (Expok, 2023).

Legales. 

Con base en el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (2020) en este mismo año, luego de que los senadores mexicanos Casimiro Méndez Ortiz y Susana Harp Iturribarría acusaran por segunda vez a la diseñadora francesa Isabel Marant de haber plagiado diseños de artesanos purépechas y presentarlos como propios, se tomó acción a estas quejas, y se condenó el plagio.

De acuerdo con la denuncia de dichos senadores, Isabel Marant plagió los diseños artesanales de las comunidades indígenas de Charapan, Angahuan y Santa Clara del Cobre, estado de Michoacán; específicamente el diseño de sus vestimentas tradicionales, para después presentarlos como suyos en una línea de ropa sin dar crédito alguno a los artesanos.

Con relación a esto, el artículo 31 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, establece que es un derecho de las comunidades mantener, controlar, proteger y desarrollar su patrimonio cultural, sus conocimientos tradicionales y sus expresiones culturales, además de que tienen derecho a desarrollar la propiedad intelectual sobre los mismos.

Asimismo, la Ley de Salvaguarda de los Conocimientos, Cultura e Identidad de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanos, establece en los artículos del capítulo segundo de los Derechos Colectivos de Propiedad Intelectual que sus conocimientos, cultura e identidad y las manifestaciones materiales e inmateriales que de estos deriven son inalienables, indivisibles e imprescriptibles.

Además, en el artículo 6 de esta misma ley se reconoce el derecho y facultad que tienen los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas para decidir el uso al que serán destinados sus conocimientos, cultura e identidad y las expresiones materiales e inmateriales asociadas a este patrimonio cultural, sin que medie procedimiento administrativo previo para efectos constitutivos.

También en el artículo 11 se advierte que cualquier persona que tenga la intención de hacer uso comercial o industrial de las manifestaciones culturales que no estén disponibles al público, deberán tener el consentimiento libre del pueblo o comunidad titular, así como un contrato de licencia de uso que contenga los términos de la remuneración justa o el esquema de distribución de beneficios y respetar el derecho de atribución e inscribir el contrato.

Volviendo a citar al INPI (2020), en respuesta a los actos sancionados en los artículos mencionados condenó enérgicamente al plagio ya que vulnera el derecho de los pueblos indígenas de conservar y proteger su identidad intelectual y su patrimonio cultura, en este caso enfocándose en las artesanías, pues como se mencionó a inicios del marco teórico, las artesanías se fueron desarrollando de la mano del ser humano y llevan consigo una historia, por lo tanto el hecho de que terceros hagan uso de estas o de algunos elementos sin su autorización constituye un acto violatorio.

El artículo 30 de la Ley en la materia establece las consecuencias para lo apenas mencionado, estipula que “se impondrán de dos a seis años de prisión y multa de cien mil días de salario mínimo vigente en México a quien haga apropiación indebida, así como el uso y toda forma de reproducción no autorizados, de cualquier manifestación cultura”.

Por otro lado, La Ley General de Salvaguardia de los Elementos de la Cultura e Identidad de los Pueblos fue aprobada por el senado de México con el objetivo de evitar que las empresas lucren haciendo uso del diseño de los artesanos o bien que cometan apropiación cultural, esta nueva ley garantiza y reconoce el derecho a la titularidad de los pueblos y comunidades sobre los elementos de su cultura e identidad, les brinda la libertad de decidir sobre aquellos elementos de su cultura que quieren que sean accesibles para terceras personas o los que no (INPI, 2020).

Ahora respecto a las sanciones que se aplicaran por violar la ley, se aplicará una multa de alrededor de 42,245 pesos a 1,267,350 pesos y de dos a ochos años de cárcel; y quien utilice o se aproveche de los diseños artesanales con fines de lucro y sin ninguna autorización tendrá que pagar una multa de 168,980 pesos a 4,224,500, así como de tres a diez años de cárcel (EOB, 2020).

 





Referencias

Congreso CDMX. (2021). LEY DE MAESTRAS Y MAESTROS ARTESANOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO [Archivo PDF]. https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/0feeb49365c1105ccf0e9619283faf526809c0d6.pdf  

Delgado, C. (s/f). DIAGNÓSTICO DE LA CAPACIDAD DE LOS ARTESANOS EN POBREZA PARA GENERAR INGRESOS SOSTENIBLES [Archivo PDF]. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/32043/Diagnostico_FONART_3_.pdf  

Díaz, P. R., Sánchez, M. P. y Henríquez, T. (2017). Innovación y Competitividad en el Sector Artesanal. Revista Recherches en Sciences de Gestion. https://www.cairn-mundo.info/revista-recherches-en-sciences-de-gestion-2017-4-page-41.htm?contenu=auteurs 

Echavarría Arcila, M. A. (2014). ¿Qué es el plagio? Propuesta conceptual del plagio punible. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-38862014000200011&script=sci_arttext 

EOB. (2020). México aprueba una Ley Contra Plagio y la explotación de los diseños indígenas. Enrique Ortega Burgos (EOB). https://enriqueortegaburgos.com/mexico-ley-plagio-de-disenos-indigenas/   

Expok. (2023). Artesanías: el valor cultural y económico que busca condiciones justas. ExpokNews. https://www.expoknews.com/artesanias-el-valor-cultural-y-economico/  

HeyMéxico. (2020). lA FALSA ARTESANIA QUE TODOS COMPRAN. https://heymexico.mx/blogs/cultura/la-falsa-artesania-que-todos-compran  

Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI). (2020) INPI condena el plagio de diseños artesanales de los pueblos indígenas. https://www.gob.mx/inpi/articulos/inpi-condena-el-plagio-de-disenos-artesanales-de-los-pueblos-indigenas?idiom=es

Periódico Oficial Gaceta del Gobierno y LEGISTEL. (2022). PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO [Archivo PDF]. https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/gct/2022/mayo/may202/may202a.pdf  

Tejeda, J.G., Pereda, D.B. y León, A.A.R. (s/f) Redes dinámicas neo-artesanales. Aplicaciones de la Teoría de redes sociales para el Estudio del Arte Popular en México, Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales. https://raco.cat/index.php/Redes/article/view/175653   

Comentarios